檢舉

台灣醒報 – 2014年1月20日 下午4:23

【台灣醒報記者廖政貿台北報導】「勞保局涉嫌洩漏檢舉人個資，請給我們一個交代！」高教工會20日表示，他們去年11月推動「學校欠我勞健保」的具名檢舉活動，並向勞保局告發17所大學。迄今調查結果不但沒出來，勞保局還把檢舉學生的個資洩漏給學校，造成檢舉人被校方約談。勞保局回應，相關過程都依照規定辦理，也會和教育部做跨部會協商。

高教工會表示，他們去年11月推動「學校欠我勞健保」的具名檢舉活動，有61名學生出面檢舉17所公私立大專院校。第一批送入勞委會的資料，勞保局卻未經加密，直接將檢舉人的個資發給被檢舉的學校，讓校方找到「目標」，通知系、所、或研究計畫主持人去做「約談」學生的動作，造成學生的心理壓力。日前他們針對「個資洩密」和「調查結果」向勞保局請求解釋。

「勞保局的來函根本自相矛盾。」高教工會理事陳尚志表示，10日接到勞保局來函「為了釐清雙方之僱顧傭關係，若檢舉人身份保密，就無法取得檢舉人的工作相關資料，會導致本案無法查處。」他提出質疑，勞保局早就把資料洩漏給校方，來調閱相關的工作證明，現在卻以「無法取得資料」為理由來推託調查的職責。

陳尚志進一步強調，勞保局發函還提到「希望檢舉的學生簽署同意書，讓勞保局可以徵用個資去做調查，」根本就是希望為先前洩漏個資的結果來做解套。

「根本不用曝光學生的個人身份，就可調查」檢舉學生林同學表示，他日前接獲學校對於此事的關切電話。他指出，勞保局若要相關資料，只需要求校方提供全數學生兼任助理的清冊，勞保局再自行核對檢舉學生是否在清冊內，即可做出判斷，無須洩漏檢舉人個資。

「政府應該善盡保護檢舉人的責任。」政大勞工所教授劉梅君認為，勞保局的行為已經明顯違反行政程序法和個資法，要求勞委會對此事進行檢討。另外，根據勞動檢查法，勞動檢查機構受理勞工申訴後，應於14日內通知申訴人檢查結果，11月送件迄今已經兩個月，卻始終沒有對此事做出交代，顯然是怠惰。

勞保局對此則回應，整個過程都是依照相關規定來辦理，只透過名字向校方求證，，所以無涉及個資外洩的疑慮，有疑慮部分會再做檢討，並和教育部持續溝通。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2014年1月20日 下午2:00

17所學校、98名兼任助理、助教，去年11月以具名方式，向勞保局檢舉校方沒有投保勞健保，沒想到勞保局查兩個月不但沒進展，反倒將檢舉人個資洩漏給校方，現在檢舉的助理們各個擔心遭校方秋後算帳，人心惶惶。氣的高教工會痛批，勞保局推託、健保局卸責。

在政大當行政助理的林同學，去年好不容易股起勇氣，具名向勞保局檢舉學校欠他勞健保，沒想到勞保局沒保護他，居然大落落把名字交給學校、系辦公室，還有老師讓他時時刻刻都擔心被秋後算帳。

勞保局不但洩漏個資，高教工會痛批，還推託卸責，去年11月他們就提出檢舉，根據法律，勞保局14天內就該給答案，如今已經拖了2個多月，沒消沒息，勞保局的理由竟然是…

冒著沒工作的風險出面檢舉，換來的卻是這樣的結果，高教工會要求，主管機關勞委會該出面管一管，對大學進行全面的勞動檢查，捍衛勞工權益。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年12月10日 下午7:13

（中央社記者許秩維、魏紜鈴台北10日電）高教工會今天說，勞保局調查學生兼職勞動者是否獲投保勞健保情況時，相關單位未盡保密之責，使檢舉人個資被洩漏。

台灣高等教育產業工會11月推動「學校欠我勞健保」具名檢舉行動，共49名學生兼職勞動者出面檢舉，檢舉對象包括台大、政大、清大、成功、中山等16所公私立大專院校，檢舉項目已送到行政院勞工委員會勞保局與衛生福利部健康保險署。

高教工會表示，勞保局調查結果尚未出爐，但已有檢舉人反映，校方以調查之名聯繫各處室、所辦、國科會計畫主持人，詢問是否有幫該檢舉人投保勞健保、提撥勞退，甚至有檢舉人接獲校方詢問電話，公文疑似未加密，導致檢舉人個資遭洩漏。

高教工會指出，校方握有全數學生兼任助理名冊，勞委會若要調查檢舉人投保情況，只需要求校方提供兼任助理清冊，並核對內部資料，就可知道檢舉人是否有獲投保，但勞保局卻便宜行事，而相關單位也未盡保密之責，造成檢舉人個資遭洩漏。

高教工會聲明，勞保局等行政主管機關應該盡檢舉人個資保密義務，若需調閱資料，應先詢問檢舉人，並監督校方等相關單位對檢舉人確實負起保密義務。

行政院勞工委員會勞工保險局表示，調查過程一切依勞保條例辦理，僅透過名字向校方求證，校方調查過程有義務保護學生個資，應無涉及個資外洩疑慮；至於未來公文是否加密，會再檢討。1021210

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年12月10日 上午6:11

個資外洩 檢舉民眾恐懼

〔自由時報記者王榮祥／高雄報導〕民眾打一九九九向市府投訴水利局工程影響環境，卻接到「包商」來電質疑為何要檢舉？市議員連立堅痛批水利局涉嫌違反個資法、造成民眾恐懼，承辦人員坦承疏失、鞠躬致歉。

水利局官員說明，當時接到通報，相關人員正在一場社區說明會中，無法立刻離開，為免處置延宕，遂委請包商先處置，並將當事人聯繫方式提供包商，不料衍生困擾，內部已研擬行政懲處，以求檢討改進。

水利局承辦員坦承疏失

一九九九證實水利局說法，指民眾陳情內容確實在第一時間獲適度處置，整個程序與效率沒問題，唯一不妥部分，就是水利局「未徵詢當事人同意」，逕自提供包商關於民眾的個人資料。

一九九九強調，個資法頒佈後不久，即行文各單位萬不可任意洩漏民眾個資，以免觸法與造成民眾困擾。

事件發生在今年九月，民眾打電話給高市一九九九話務中心，抱怨住家附近工程造成不便、希望儘速改善；一九九九查證後確認是水利局污水管線工程，隨即通報承辦單位進行了解與處置。

不料陳情民眾事後突然接到包商電話，對方以不耐口氣質問為何檢舉？讓當事人又氣又驚，把過程PO上網，引發網友議論；有網友建議再打一九九九投訴被威脅、要求政風徹查，還有網友建議當事人依法提告、索賠。

議員要求相關單位檢討

議員連立堅指出，水利局起初還認為包商有義務解決問題，提供個資並未違法，但依個資法規範與市府立場，未獲當事人同意就不能提供個資；他痛批水利局出錯還硬拗，根本沒把民眾感受放心上。

連立堅透露，當事人經溝通後已較釋懷，但相關單位須全面檢討，避免類似事件重演，以建立公信。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年12月9日 下午2:02

高雄市民打1999，檢舉施工不便，怎麼卻反接到承包商的質問電話，難道檢舉人個資被外洩嗎?就有民眾把這段親身經歷，PO上網，直呼打1999鬱卒久久，事後相關單位高雄市水利局也坦承，承辦人員處理不當，鞠躬道歉，也保證個資外洩情形絕對不會再發生。

1999專線，幫忙高雄市民解決疑難雜症，但卻有民眾網路PO文，標題還寫著「打1999，鬱卒久久」，怎麼會這樣?原來民眾說，他打電話到1999，檢舉家附近施工不便，事後卻接到水利局承包商的電話，質問他為何打電話檢舉，讓他臉上三條線。

高雄市議員連立堅，直呼這實在太誇張，拿出市府公文，三申五令要求保護檢舉人個資，怎麼還出包，甚至詢問承包商的相關主管機關高雄市水利局，卻得到這樣的回函，回函寫著，為辦理後續處理事宜，請廠商處理，將陳情人姓名電話告知，並不違反個資法，這被議員痛批根本是硬拗。

檢舉人資料外洩出包，事發後，水利局和1999中心，派出代表鞠躬道歉，表示已取得檢舉人諒解，失職人員進行內部懲處，也強調，往後絕不會再發生個資外洩事件。(民視新聞王靖淳、謝耀德高雄市報導)

……..文章來源：按這裡

---

作者： 邱婉柔 　 | TVBS – 2013年12月7日 下午4:44

便民變擾民？台北市停管處為了方便民眾查詢沒繳納的停車費，設計一套系統，只要登記資料，系統就會主動提醒，只不過這系統也成為詐騙集團竊取民眾個資的工具，有民眾投訴，他沒開車也沒騎車卻收到繳費提醒，好奇之下點了進去，才發現連結的是一個釣魚網站，現在他很擔心自己的個資和EMAIL裡的好友資料都會被騙走。

夾在擋風玻璃上的停車繳費單，風陣陣吹來，不小心可能就會隨風飄。TVBS記者邱婉柔：「就怕停車繳費單，風吹雨淋曬壞了，或是被有心人是刻意拿走，現在台北市政府也推出便民措施。」不怕沒單，忘了繳停車費，台北市停管處設計了繳費提醒通知，上網登錄相關資料，就能收到繳費提醒，不過有人檢舉，這提醒EMAIL成了詐騙集團釣魚工具。受害人楊小姐：「它的網址也像是政府的。」記者：「因為gov？」受害人楊小姐：「對。」記者：「你有開車嗎？」受害人楊小姐：「沒有，也沒有騎摩托車，都沒有。」署名台北市停管處，連結點進去，竟是要你輸入個人的帳號密碼，沒在停管處登錄任何資料，還會收到詐騙信件，楊小姐更憂心個資被看光光，停管處說，從6日上午，已經至少有5個人受騙，這還不包括沒主動檢舉的人。台北市停管處機電課長劉至得：「會把這個交由電信警察去聯繫。」停管處官網也發布聲明，指出詐騙信件的連結網站，儘管前半段和正版官網一模一樣，但後半段還是有差別，提醒民眾別上當，只能說詐騙太猖獗，下次收到類似EMAIL時，可別傻傻點進去。

……..文章來源：按這裡

---

東森新聞 – 2013年12月1日 下午4:07

高雄市一名陳姓女子，上星期酒後騎機車被員警查獲，當時她拿出身份證，相片內是體重近百公斤的女子，她謊稱是減肥成功騙過警察。不過警方後來接獲民眾檢舉，發現陳姓女子只有十七歲，因為無照騎機車，所以拿姊姊的身份證冒名應訊，現在她除了酒駕外，還得再加上偽造文書罪一併送辦。

高雄警方上個月二十五號，查獲一名陳姓女子酒後騎機車，酒測值高達零點三三，依法送辦。當時這名女子拿出的身份證，上頭相片卻是長相福態，體重近百公斤，陳姓女子當時說四年來減肥四十公斤，才成為體態輕盈的辣妹，當時她還說若有人想減肥可以問她。

不過事後警方卻接獲民眾檢舉，指陳姓女子是冒用姊姊的身份應訊，傳喚姊妹二人到案，這才發現十九歲的姊姊真的身材壯碩，和陳姓女子反差相當大，很難看得出是姊妹。

偵訊後，陳姓姊妹走出警局時，一人走一邊，完全沒有互動。原來酒駕的陳姓女子只有十七歲，被警察攔檢時身上剛好帶著姊姊的身份證，因為擔心無照駕駛會多開一張罰單，所以才冒名應訊，只是沒想到騙過了員警，卻因為上了媒體版面，被認識的人識破檢舉。

這下子除了得被開無照罰單外，還得再多加一條偽造文書罪，得不償失。

……..文章來源：按這裡

---

TVBS – 2013年5月20日 下午8:13

雖然個資法上路了，但賣房個資卻全都露，不管是誰，只要有門牌號碼，到地政事務所，就能查出房子屋主姓名，有民眾說，她才剛買新房，還沒搬進去，一週內就有兩家房仲業者到她的戶籍地點，問她要不要賣，民眾認為個資外洩，一問才知道，洩漏她資料的竟然是公家單位，原來內政部為了保障不動產交易安全，讓民眾能查詢建物謄本，了解屋主是誰，但現在卻被房仲利用，拿來開拓客源，導致許多新買家不堪其擾。

新建案完工，房子才剛過戶，怎麼就有房仲找上門。投訴民眾：「一個禮拜內，我居然先後接到兩家仲介來敲我的門，問我要不要賣房子，這真的太誇張了。」

陳小姐懷疑個資被洩漏，一問才知道，房仲竟然是合法取得她買房資訊，任何人只要到地政事務所，就能隨意查詢別人買房個資。地政事務所廣播：「248號。」TVBS記者洪彩綸：「我要申請建物謄本。」

不是本人也沒關係，民眾只要告訴地政人員房子地號或門牌號碼，電腦連線，就會顯示房子所有權人，這份建物謄本一張20元，但包括所有權人的姓名和戶籍地址，全都露，屋主個資也全外洩，有房屋仲介就利用這種方式開拓新客源。

投訴民眾：「我很訝異說，他怎麼可以是可以合法取得我的個資，而且這件事情，是政府機關提供。」

地政事務所課長：「公示原則，如果說我不確定屋主是不是真的這個人，買方就能利用門牌來查詢。」

地政單位強調，這是為了保障不動產交易安全，買賣房屋資訊必須公開，他們已經貼了告示提醒，民眾如果被房仲騷擾，可以向各縣市地政單位申訴。

這家房仲業務人員利用建物謄本找到屋主，但他已經違反「房屋仲介從業倫理道德」，只要民眾檢舉，就會被懲處，而內政部地政司也發現這個問題嚴重性，準備要隱藏部分個人資料，但還沒做，現在的屋主、地主個資都是公開的。

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年10月1日 下午12:54

刑事局分析詐騙案件，發現有不少案件是從外籍人士的行動電話撥出，深入追查鎖定桃園一家通訊行涉有重嫌，將謝姓負責人和古姓男子逮捕到案。警方表示，去年至今這家通訊行辦理的門號，有一百六十個號碼被當做詐騙用途，造成被害人損失金額共超過上千萬元。（杜大澂報導）

警方是接獲檢舉通報，分析了反詐騙專線的資料庫，發現有不少門號被當成詐騙電話，申請者還是多名外籍人士，警方向上追查鎖定桃園縣蘆竹一家通訊行蒐證。

警方發現，通訊行謝姓老闆找了多名外籍勞工，在火車站附近擺攤，假藉要幫其他外勞申請免費行動電話號碼，收取居留證和健保卡等資料，由謝姓老闆將這些人頭申辦預付卡，電話開通賣給不法集團作為詐騙犯案之用。

警方在掌握初步證據後，循線將謝姓老闆和共犯古姓男子逮個正著，警方清查，這個通訊行從去年一月冒名申辦門號，有一百六十多個門號因涉及詐騙案被斷話，其中有三十多個門號也被檢舉上百次，總共受害人數有六十二人，累計詐騙金額達一千三百萬元，全案除了先行移送法辦，警方將清查其他被當成犯罪用途的手機門號。

……..文章來源：按這裡

---